当前位置:注册送白菜娱乐城 > 菠菜网注册送白菜全讯 > “围攻中国成共识”?美国人心里的中国崛起是啥样|特朗普|美国人|

“围攻中国成共识”?美国人心里的中国崛起是啥样|特朗普|美国人|

2018-05-14 18:33  浏览:   标签:

  • 正文
  • 点这评论:(0人参与)

  原标题:[金焱看美国]美国人眼中的“中国崛起”

  《财经》特派记者 金焱/文 发自华盛顿

  每天早起,我都会先扫一眼谷歌的新闻版块。这是在美国养成的习惯,至少它能保证我不会漏看重大新闻。

  “五一”期间谷歌推送的重大新闻里,没有china的字样,这真是少见的安静。

  事关中国的报道在美国媒体所占的比重如此之大,甚至很难找到除美国之外的另一个国家与之分庭抗礼。

  这让我想起我的英国朋友andrew,他从牛津大学本科毕业时,还是青葱岁月的大男孩儿,就拿到了英国在华的一个重要职位。那时我们在北京刚认识,对中文一窍不通的andrew告诉我,大概在2004年前后,他发现包括英国在内的西方媒体对中国的报道突然变成了常态,几乎每天都有一篇与中国相关的文章,这触动了还在学校念书的他的职业规划敏感:他的未来与中国有关。

  如今青年才俊andrew也搬到华盛顿,成为智库的一名学者,他的主要研究方向还是中国2017注册送彩金白菜网。

  中国注定要成为一个世纪话题,但这个话题的走向在近二年陡然生变2017注册送彩金白菜网。几天前我和对外经贸大学wto研究院院长屠新泉在微信上聊天,他说,其实真应该关注一下美国社会对”中国崛起“的不同反应2017注册送彩金白菜网。

  他的话让我眼睛一亮,这是个相当好的专栏题目。

  美国人,和任何国家的人一样,都是不可量化的概念,套用“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”的说法,三亿美国人眼中可能有三亿个不同的中国。

  媒体报道的“中国崛起”、学者眼中的“中国崛起”、和中国有生意往来的商人眼中的“中国崛起”、投资者眼中的“中国崛起”以及普通百姓眼中的“中国崛起”,各有各的维度,各有各的视角。

  实际上,绝大多数美国人并不关心所谓的“中国崛起”,也不关心中国。他们每天在自己的世界中忙碌,即使和中国发生关系,可能就是购物时买了”中国制造“的产品,甚至他们关心的只是价格和质量,到底是不是中国制造也不太重要。

  我在采访华尔街的一个银行家朋友时,他引荐我和戴维•斯密克(david m。 smick)聊聊。斯密克是个传奇人物,做过两党总统候选人的经济问题高级咨询顾问,还是索罗斯等传奇金融投资大师的业务顾问,被业界同行称为“最了解世界经济和金融”的人物。他写了畅销书《世界是弯的》以回应托马斯·弗里德曼的《世界是平的》,书作获得好评,以至于有人打抱不平,认为他没必要非和弗里德曼搅在一起。

  去年他出了新书,《大平衡:实体经济资本主义如何创造适合每个人的经济》(the great equalizer: how main street capitalism can create an economy for everyone),这本书在《纽约时报》精装非小说类畅销书排行榜上位列第八。

  身为投资、金融、经济咨询顾问,斯密克一张口就给了我一个非常有趣而专业的比喻。他说,近来,几乎就是这两年的时间,人们对中国的态度突然发生了转变,就像是在货币/大宗商品市场,各种趋势暗流涌动,某个趋势突然得以强化、并达到引爆点后,市场就向着新的方向迅速位移。

  人们对中国态度的变化因去年特朗普当选而得以强化。玫瑰色褪去,寒意渐浓。

  网络的美国民意

  怎样才能了解美国人如何评判中国的崛起?

  在网上我找到了美国盖洛普公司的调查。调查结果显示,2018年53%的美国民众开始对中国持积极看法。仅在两年前,这一数字还停留在44%。这一结果后面加的注解这样说:它具有标志性意义,从一个侧面反映出美国民众对中国和平发展认可度的增加。

  对民意调查,我浅薄的理解是,问题的设计、调研方式的不同、样本选择的代表性不同,民调出来的结果会有天壤之别。所以,盖洛普的调查反应的是一部分美国人的观点。寻找民意的另一个方向是,看网络评论。

(美国的政策信号虽然混乱,却不难读出美国对中国的态度在转向强硬。图:金焱)(美国的政策信号虽然混乱,却不难读出美国对中国的态度在转向强硬。图:金焱)